Tribunal Popular Supremo 最高人民法院

Nombres y estado de los datos

Supreme People's Court

Las actividades compartidas no demuestran relaciones personales ni afiliaciones.

30/30 días procesados · La cobertura de los días faltantes se desconoce.

Datos y recuentos

Archivo de fuentes 2026-10-13 — 2026-11-13

Las actividades contabilizan registros de eventos extraídos con vínculos explícitos de participación o ubicación; varios reportajes pueden describir una misma actividad real. Los reportajes relacionados contabilizan menciones de entidades, mientras que la búsqueda por palabras clave contabiliza coincidencias de texto. Las etiquetas de estado describen el reportaje de origen, no el estado de una actividad en tiempo real. Las fechas desconocidas de los eventos nunca se sustituyen por las fechas de emisión. Los recuentos describen este archivo, no la popularidad pública.

Totales del intervalo:3 registros de actividad 7 noticias vinculadas a entidades 3 entidades relacionadas

Historial de reportajes 7

Total del archivo 7

Reportajes distintos por fecha de emisión. * Cobertura parcial; — desconocido.

Ver recuentos y cobertura

Los filtros de actividad no afectan a estos recuentos. Se incluyen las menciones de contexto y cada noticia de origen se cuenta una sola vez.

Período	Reportajes observados	Días procesados
2026	7	30/30

Actividades más recientes

23 de octubre de 2026

ReportadoPublicación de casos representativos

El Tribunal Popular Supremo publicó el 23 de octubre casos representativos de la participación de asesores populares en juicios.

Tribunal Popular Supremo

Emisión 23 de octubre de 2026 · Fecha del evento 23 de octubre de 2026

Ver evidencias

El Tribunal Popular Supremo publicó el 23 de octubre casos representativos de la participación de asesores populares en juicios.

Contexto traducido de la fuente

El Tribunal Popular Supremo publicó hoy, 23 de octubre, casos representativos de participación de asesores populares en procesos judiciales. Hasta finales de 2025, el país contaba con 340.000 asesores populares. Los tribunales populares siguen perfeccionando los mecanismos de participación y precisan que, por regla general, cada asesor popular no debe participar en más de 30 casos al año, a fin de promover una mayor participación de estos asesores en asuntos relacionados con intereses colectivos, el interés público y casos de gran repercusión social.

Cita original en chino

最高人民法院今天（10月23日）发布人民陪审员参审典型案例。

Leer el párrafo original coincidente →

22 de octubre de 2026

Previsto en el momento del reportajePropuesta de examen de un informe

Se propuso examinar el informe del Tribunal Popular Supremo sobre la labor de los asesores populares y el de la Fiscalía Popular Suprema sobre la labor fiscal en materia de propiedad intelectual.

Consejo de Presidencia del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional Fiscalía Popular Suprema Tribunal Popular Supremo Pekín

Emisión 22 de octubre de 2026 · Fecha del evento 2 nov — 6 de noviembre de 2026

Ver evidencias

Se propuso examinar el informe del Tribunal Popular Supremo sobre la labor de los asesores populares y el de la Fiscalía Popular Suprema sobre la labor fiscal en materia de propiedad intelectual.

Contexto traducido de la fuente

El orden del día de la 25.ª sesión del Comité Permanente propuesto por el Consejo de Presidencia también incluye: examinar el informe del Consejo de Estado sobre la labor financiera, el informe integral sobre la gestión de los activos estatales en 2025 y el informe especial sobre la gestión de los activos estatales de recursos naturales en 2025; examinar el informe del Tribunal Popular Supremo sobre la labor de los jurados populares en los tribunales populares; examinar el informe de la Fiscalía Popular Suprema sobre la labor de las fiscalías populares en materia de propiedad intelectual; examinar los informes del grupo de inspección de la aplicación de las leyes del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional sobre la aplicación de la Ley de Garantía de la Seguridad Alimentaria, de la Ley del Puerto de Libre Comercio de Hainan y de la Ley de Construcción de un Entorno sin Barreras; examinar los informes presentados, respectivamente, por las comisiones de Supervisión y Justicia, de Asuntos Financieros y Económicos, de Protección del Medio Ambiente y los Recursos, de Agricultura y Asuntos Rurales y de Desarrollo Social de la Asamblea Popular Nacional sobre los resultados del examen de las propuestas de los diputados remitidas para deliberación por el Presídium de la cuarta sesión de la XIV Asamblea Popular Nacional; examinar el informe de la Comisión de Verificación de Credenciales del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional sobre las credenciales de determinados diputados; y examinar las propuestas pertinentes de nombramientos y destituciones, entre otros asuntos.

Cita original en chino

审议最高人民法院关于人民法院人民陪审员工作情况的报告；审议最高人民检察院关于人民检察院知识产权检察工作情况的报告

Leer el párrafo original coincidente →

21 de octubre de 2026

ReportadoPublicación de un reglamento

El Tribunal Popular Supremo publicó el 21 de octubre el «Reglamento sobre la exigencia de responsabilidad judicial en los tribunales populares». El reportaje señaló que debe exigirse responsabilidad judicial al personal judicial de los tribunales populares que incumpla deliberadamente sus deberes de enjuiciamiento o incurra en negligencia grave al ejercerlos con consecuencias graves. La rendición de cuentas abarca a todo el personal judicial y todo el proceso de enjuiciamiento.

Tribunal Popular Supremo

Emisión 21 de octubre de 2026 · Fecha del evento 21 de octubre de 2026

Ver evidencias

El Tribunal Popular Supremo publicó el 21 de octubre el «Reglamento sobre la exigencia de responsabilidad judicial en los tribunales populares». El reportaje señaló que debe exigirse responsabilidad judicial al personal judicial de los tribunales populares que incumpla deliberadamente sus deberes de enjuiciamiento o incurra en negligencia grave al ejercerlos con consecuencias graves. La rendición de cuentas abarca a todo el personal judicial y todo el proceso de enjuiciamiento.

Contexto traducido de la fuente

El Tribunal Popular Supremo publicó hoy, 21 de octubre, el «Reglamento sobre la exigencia de responsabilidad judicial en los tribunales populares». Se exigirá responsabilidad judicial al personal judicial de los tribunales populares que incumpla deliberadamente sus deberes jurisdiccionales o incurra en negligencia grave en su desempeño y cause consecuencias graves. La exigencia de responsabilidad abarcará a todo el personal judicial y todas las etapas del proceso jurisdiccional.

Cita original en chino

最高人民法院今天（10月21日）发布《人民法院司法责任追究条例》。人民法院司法人员故意违反审判职责，或者履行审判职责存在重大过失造成严重后果的，应当追究司法责任，责任追究实现司法人员和司法审判流程全覆盖。

Leer el párrafo original coincidente →