ChinaRecap.
独立档案
中文
EnglishEspañol日本語Français
← 人物与地点机构

最高人民检察院 Supreme People's Procuratorate

名称与数据状态

共同活动不表示私人关系或隶属关系。

加入实体对比 →
2026-10-15 — 2026-11-13 · 调整筛选
高级筛选
重置全部筛选
30 天中 30 天已处理 · 缺失时段表示未知。
覆盖与统计说明

原稿归档 2026-10-13 — 2026-11-13

活动数统计有明确参与或地点依据的抽取记录,同一真实活动可能被重复报道。相关报道按实体提及统计,关键词搜索按文本命中统计。状态描述报道当时的情况,不代表实时进展。未知事件日期不会用播出日期替代。数量反映本档案报道,不代表公众热度。

历史报道数 5 篇

全档案 6

按播出日期,同篇只计一次。* 覆盖不完整;— 未知。

查看数量与覆盖情况

报道数不受活动筛选影响,包含背景提及;每篇原始报道只计一次。

近期活动

最高人民检察院10月23日通报,自2025年3月违规异地执法和趋利性执法司法专项监督开展以来,检察机关聚焦“过罚不当”“重复处罚”等问题,共办理各类行政检察案件8000余件,并称此举有力推动平等保护各类经营主体合法权益。

查看来源依据

最高人民检察院10月23日通报,自2025年3月违规异地执法和趋利性执法司法专项监督开展以来,检察机关聚焦“过罚不当”“重复处罚”等问题,共办理各类行政检察案件8000余件,并称此举有力推动平等保护各类经营主体合法权益。

原文证据
最高人民检察院今天(10月23日)通报,自2025年3月,违规异地执法和趋利性执法司法专项监督开展以来,检察机关聚焦“过罚不当”“重复处罚”等问题,共办理各类行政检察案件8000余件,有力推动平等保护各类经营主体合法权益。
阅读对应原文段落 →

建议审议最高人民法院人民陪审员工作报告和最高人民检察院知识产权检察工作报告。

查看来源依据

建议审议最高人民法院人民陪审员工作报告和最高人民检察院知识产权检察工作报告。

原文证据
审议最高人民法院关于人民法院人民陪审员工作情况的报告;审议最高人民检察院关于人民检察院知识产权检察工作情况的报告
阅读对应原文段落 →
来源依据